Доска почета

Вы хотите по 2 снимкам с такой малой базой получить премлимую 3-d карту местности? Ничего не получится, возьмите какой-нибудь софт типа Agisoft или 3DF Zephyr Free (он бесплатен) и поэксперементируте там. Кстати 3DF Zephyr Free может делать калибровку по набору произвольных фоток (штук 30) и по опыту лучше чем с шахматной доской. Если просто нужно измерять расстояния можно использовать Aruco с 4 точками, которое выдаст координаты и направление камер. Еще Aruco нельзя в лоб снимать, точно резко падает, нужно чтоб квадрат на снимках был типа трапеции

Вообще именно фокус никогда точно не угадывается, его я на контрольном отрезке точно выставлял. Если интересно в свое время писал программку http://xn--e1anfamim.xn--p1ai/index.php/novosti/iphotomeasure здесь процесс калибровки http://xn--e1anfamim.xn--p1ai/index.php/novosti/kalibrovka-kamery Только снимки должны быть пестрые и не однообразные, шахматные доски не подходят. Даже дешевые смартфоны потом точно измеряют

Да, disparity как то не сошлось. Видимо картинка не подходящая, квадратики гладкие и регулярные текстуры. Не то что любят алгоритмы стерео матчинга. Посмотрите примеры здесь: https://answers.opencv.org/question/117141/triangulate-3d-points-from-a-stereo-camera-and-chessboard/ может наведет на мысли. А почему калибруете через матлаб ? OpenCv - шная тулза не подходит ? Можно попробовать откалибровать opencv-шным и сравнить коэффициенты.

А можете привести схему эксперимента? Как установлены камеры, расположение и размеры объекта. А то вы привели результат работы алгоритма, а что должно быть мы не знаем. Может быть еще минимальный запускаемый кусок кода с тестовым изображением для пощупать проблему.